在越來越重視嬰童健康的今天，兒童用品安全問題一直都是人們討論的重點，近日，美國連續(xù)發(fā)生了幾起大規(guī)模的兒童用品召回事件，這便再度引發(fā)了人們對于兒童用品安全問題的關(guān)注。

美國召回事件

11月6日，美國消費品安全委員會(CPSC)與英國寶得適集團(tuán) (Britax)聯(lián)合發(fā)出召回通知，將在北美召回約6萬個兒童汽車安全座椅，座椅的安全帶護(hù)墊以較軟材料制成，可能被兒童咬下一部分并吞咽，從而造成窒息風(fēng)險，已收到三起事故報告。

時隔不到半月，CPSC于16日再度發(fā)出召回通知，因窒息風(fēng)險召回兒童安全設(shè)備生產(chǎn)商KidCo自2005年以來出售的全部約22萬個嬰兒旅行折疊帳蓬床，原因是嬰兒睡覺翻身時，面部可能被卡在充氣床褥和帳篷布之間，從而增加窒息風(fēng)險，已造成一名嬰兒死亡。

此外，今年8月還發(fā)生了一起更大規(guī)模的召回事件。當(dāng)時CPSC宣布，在收到21起嬰兒跌落致頭骨破裂的報告之后，將召回約400萬個暢銷的Bumbo嬰兒座椅，因為產(chǎn)品設(shè)計缺陷導(dǎo)致嬰兒有可能從座椅中跌落。幾起報告便可引發(fā)大規(guī)模召回，美國對兒童用品安全的重視可見一斑。

在此方面，美國的經(jīng)驗值得借鑒。美國高度重視玩具和兒童產(chǎn)品的安全，有關(guān)此類產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)多而且嚴(yán)，甚至達(dá)到苛刻的程度。前文提到的美國消費品安全委員會(CPSC)，是1972年根據(jù)美國《消費品安全法案》設(shè)立的一個獨立監(jiān)管機(jī)構(gòu)，負(fù)有“保護(hù)公眾免遭與消費品有關(guān)的不合理傷害與死亡風(fēng)險”的責(zé)任。

CPSC每年的預(yù)算中，有一半被用于兒童產(chǎn)品。并常年派遣流動小組檢查國產(chǎn)和進(jìn)口的可能造成各種危害的兒童用品。此外，該機(jī)構(gòu)每年還要開展面向大眾的兒童用品安全教育活動，也取得了良好效果，有效減少了兒童用品使用過程中的意外傷害。

2008年，美國消費品安全改進(jìn)法案(CPSIA)正式生效，成為自1972年消費品安全委員會成立以來最嚴(yán)厲的消費者保護(hù)法案。所有制造商都要確保其產(chǎn)品符合該法案的所有規(guī)定、標(biāo)準(zhǔn)或規(guī)則。2009年和2010年，美國又先后對該法案做出修訂，發(fā)布了關(guān)于確定“兒童產(chǎn)品”定義的最終規(guī)則。

我國既是兒童玩具、服裝和學(xué)生用品等兒童用品的生產(chǎn)大國，也是消費大國。近幾年來，有關(guān)部門也不斷加強(qiáng)對兒童用品安全問題的重視。2009年10月，中國國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局和美國消費品安全委員會在北京發(fā)表聯(lián)合聲明，表示將把兒童產(chǎn)品和機(jī)電產(chǎn)品等作為推進(jìn)質(zhì)量安全工作的重點。

但不可否認(rèn)的是，長期以來，我國兒童用品標(biāo)準(zhǔn)與國際標(biāo)準(zhǔn)一直存在差距，兒童玩具等產(chǎn)品不時遭到歐盟的預(yù)警和召回。雖然我國在努力彌補(bǔ)這一缺陷，標(biāo)準(zhǔn)更新的步伐也在加快，但市場跟進(jìn)的速度并不樂觀，魚龍混雜現(xiàn)象依然嚴(yán)重。

此外，兒童用品市場有標(biāo)不依的情況也很嚴(yán)重。據(jù)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，我國童裝、童鞋、童車、玩具、兒童安全坐椅等兒童用品的安全堪憂，雖然相關(guān)產(chǎn)品都有國家標(biāo)準(zhǔn)，但不達(dá)標(biāo)產(chǎn)品在市場上廣泛存在，在中低市場尤為嚴(yán)重。

兒童是國家的未來，也是每個家庭最寶貴的財富。兒童用品的質(zhì)量安全直接關(guān)系兒童身心健康，很小的問題都有可能成為安全隱患，造成意想不到的傷害，因此，理應(yīng)像重視食品安全一樣重視兒童用品的安全問題。